Contenuto
- Una breve storia dei frame rate
- Perché frame rate elevato?
- Nessun bug, nessuno stress: la tua guida passo passo alla creazione di software che ti cambia la vita senza distruggere la tua vita
- Conclusione
Porta via:
Man mano che la risoluzione scende, un frame rate elevato (HFR) diventerà un nuovo punto di forza nella tecnologia video.
Vi siete mai chiesti perché la televisione britannica era così diversa dalla televisione americana? O perché alcuni rallentatori sembrano migliori (o più fluidi) di altri rallentatori? Ha in gran parte a che fare con la frequenza dei fotogrammi (o la frequenza) dell'immagine in movimento. Questo di solito viene misurato in fotogrammi al secondo (spesso FPS stilizzato) ed è stato storicamente un elemento rigidamente standardizzato della tecnologia cinematografica. Ma le nuove innovazioni nel video hanno scatenato una nuova era di frame rate più elevati. (Per ulteriori informazioni sulle tendenze della qualità video, vedi Twilight of the Pixels - Spostare l'attenzione sulla grafica vettoriale.)
Una breve storia dei frame rate
L'occhio umano percepisce da dieci a dodici fotogrammi al secondo come un movimento fluido. Qualcosa di meno appare instabile, come un libro a fogli mobili. I primi frame rate erano variabili, in quanto le prime videocamere e proiettori erano azionate a manovella. L'immagine in movimento proiettata doveva essere avviata allo stesso ritmo con cui è stata filmata, ovviamente, altrimenti il movimento sembrerebbe troppo lento o troppo veloce. Il movimento delle riprese con un frame rate elevato da proiettare a un livello più basso è stato definito "over-cranking", che ha prodotto film al rallentatore. Inversamente, il "under-cranking" durante le riprese ha comportato un movimento accelerato quando proiettato.
Le pedivelle meccanizzate furono sviluppate all'inizio del XX secolo, tuttavia i frame rate non furono ampiamente standardizzati fino all'avvento dell'accompagnamento del suono verso la fine degli anni 1920. Il suono è stato inizialmente aggiunto al film per mezzo di una traccia ottica aggiunta alla striscia di pellicola. Ventiquattro fotogrammi al secondo erano circa la soglia alla quale si poteva produrre audio decifrabile di qualità, quindi questo è diventato il frame rate standard nel film per gli anni a venire (24 FPS è ancora ampiamente usato fino ad oggi).
Con lo sviluppo di video e televisione, tuttavia, i frame rate standard sono diventati più diversificati per soddisfare le nuove tecnologie e gli standard regionali. Il sistema video del National Television Systems Committee (NTSC) è diventato lo standard video prevalente per gli Stati Uniti, il Canada, gran parte del Nord / Sud America e alcune altre parti del mondo durante la metà del ventesimo secolo e in genere incorpora un frame rate di 30 fotogrammi al secondo. Il sistema video analogico Phase Alternating Line (PAL), al contrario, è stato lo standard per gran parte del resto del mondo (incluso il Regno Unito, così come gran parte dell'Europa e dell'Asia) e incorpora una frequenza dei fotogrammi di 25 fotogrammi per secondo. (Per saperne di più sulla televisione nell'era moderna, vedi 7 Ways Technology Has Changed Television.)
Perché frame rate elevato?
La "fluidità" del movimento aumenta insieme alla frequenza dei fotogrammi, ma qualsiasi miglioramento significativo è difficile, se non impossibile, distinguere dopo circa 50 fotogrammi al secondo. Oltre a ciò, ci vuole un po 'di vista acuta per decifrare qualsiasi ulteriore levigatezza. Quindi perché preoccuparsi di spingere la frequenza dei fotogrammi oltre i 50 fotogrammi al secondo?
Come accennato in precedenza, maggiore è la frequenza dei fotogrammi della registrazione, più fluida sarà la riproduzione per il rallentatore. Le videocamere sono state in grado di catturare 60 fotogrammi al secondo per molti anni ormai, principalmente ai fini della riproduzione al rallentatore. Sessanta video FPS vengono naturalmente riprodotti a metà velocità in un formato da 30 FPS. Pertanto, il rallentatore estremo è una caratteristica interessante dell'HFR (specialmente per i video scientifici). Ma il vantaggio principale di un frame rate elevato per scopi pratici dovrebbe probabilmente essere la riduzione del motion blur.
A seconda della tecnologia di acquisizione di immagini in movimento (che si tratti di video o film), si verifica una sequenza di eventi per registrare ogni fotogramma. Se si verifica un movimento sufficiente all'interno della scena che viene catturata durante la durata del processo di acquisizione (ad es. 1/24 di secondo per 24 FPS), probabilmente il motion blur apparirà sul fotogramma risultante. Quindi, naturalmente, maggiore è la frequenza dei fotogrammi, meno vulnerabile sarà l'immagine del motion blur.
Gli svantaggi dell'alta frequenza dei fotogrammi, forse ovviamente, includono file più voluminosi, velocità di trasmissione più elevate e diversione delle risorse lontano da altri parametri multimediali (ad esempio, la dimensione dei fotogrammi viene spesso compromessa per compensare il numero maggiore di fotogrammi). Tuttavia, un certo numero di videocamere, codec, plug-in e soluzioni di visualizzazione che hanno adottato la tecnologia stanno mostrando risultati davvero impressionanti.
Nessun bug, nessuno stress: la tua guida passo passo alla creazione di software che ti cambia la vita senza distruggere la tua vita
Non puoi migliorare le tue capacità di programmazione quando a nessuno importa della qualità del software.
Le fotocamere digitali di consumo ora hanno la capacità di raggiungere frame rate che sono migliaia, mentre apparentemente le apparecchiature professionali di livello superiore possono andare ancora più in alto. Ma costi più elevati non significano necessariamente frame rate più elevati. ARRI, ad esempio, attualmente produce alcune delle migliori telecamere HFR sul mercato. Attualmente in esecuzione a circa $ 45.000, queste fotocamere di livello professionale possono scattare a circa 200 fotogrammi al secondo in ProRes HD completo (1080 pixel di larghezza) e circa 100 fotogrammi al secondo con risoluzione 4K.
Al contrario, il compatto modello Platinum FPS1000 può scattare a incredibili 18.500 fotogrammi al secondo in definizione standard (640 per 480 pixel) a una frazione del prezzo dell'ARRI. Canon, Red e Sony offrono tutte opzioni su uno spettro di prezzi molto più ampio e l'elenco dei marchi che adottano un frame rate elevato è in crescita.
Conclusione
Sebbene un frame rate elevato possa sembrare eccessivo, il suo uso pratico nei video con frame rate variabile diventerà evidente, così come il vantaggio estetico della significativa riduzione del motion blur degli HFR. Mentre le nuove tendenze della tecnologia video come l'HFR possono impiegare molto tempo prima di raggiungere il mainstream (il 4K è passato al consumatore da anni ormai), i produttori di video lo trovano straordinariamente utile. A tempo debito, lo saranno anche le masse.