Contenuto
- L'Associated Press racconta una falsa notizia
- Conti multipli della CBS parlano di Al Qaeda e della Siria
- Burger King annuncia che McDonalds ha acquistato il suo marchio
- Jeep segue l'esempio un giorno dopo l'hack del feed di Burger King
- I social media sono una fonte credibile di informazioni?
Porta via:
Man mano che diventa una fonte di informazioni sempre più importante, gli hacker la stanno trasformando in un parco giochi.
I consumatori non sono i soli a rischio di furto di identità. Le ultime vittime del furto di identità sui social media sembrano essere grandi società. Di recente, il numero di feed aziendali che sono stati utilizzati e utilizzati illegalmente è salito alle stelle. Ogni volta che un account aziendale viene hackerato, il pugno consegnato è spesso potente, rendendo le aziende obiettivi principali quando si tratta di alimentare gli hack. Qui diamo uno sguardo ad alcuni dei più grandi hack che abbiamo visto finora.L'Associated Press racconta una falsa notizia
Forse una delle fonti più attendibili di notizie, l'Associated Press utilizza per i titoli del giorno e le ultime notizie. Molte persone seguono l'Associated Press come un modo per rimanere aggiornati su ciò che sta accadendo ovunque si trovino. Poiché così tante persone si affidano all'Associated Press per fornire le ultime notizie in modo tempestivo, il loro hack di feed è stato forse il più devastante di tutti gli hack visti fino ad oggi.Alle 13:08 il 23 aprile 2013, è stato inviato un falso tweet in cui si diceva "Breaking: Two Explosions at the White House and Barack Obama is infortunato". Solo 70 caratteri e meno di tre minuti dopo, i prezzi delle azioni sono immediatamente calati, cancellando $ 130 miliardi di valore dallo S&P 500.
Sia l'Associated Press che la Casa Bianca hanno rapidamente chiarito questo falso tweet come inaccurato. Tuttavia, l'immediato calo dei prezzi delle azioni ha aperto la porta a danni molto peggiori, soprattutto se l'obiettivo degli hacker era stato quello di creare questa reazione e capitalizzare su di essa. I mercati azionari si sono ripresi e sono finiti per la giornata.
Conti multipli della CBS parlano di Al Qaeda e della Siria
In questo hack di notizie, i tweet sono stati distribuiti tramite più account della CBS con titoli che implicavano che gli Stati Uniti, il presidente Obama e la CIA fornissero armi di distruzione di massa alla Siria e ad Al Qaida. Ogni tweet aveva un link a un falso articolo. Si diceva che questi collegamenti fornissero malware ai follower interessati che hanno fatto clic sul collegamento.
Sebbene i mercati azionari non abbiano reagito allo stesso modo dell'hack del feed Associated Press, molti abbonati hanno avuto i loro computer infettati da malware dannoso. (Ulteriori informazioni sui rischi malware nel software dannoso: worm e trojan e bot, oh mio!)
Burger King annuncia che McDonalds ha acquistato il suo marchio
Le fonti di notizie non sono gli unici account che sono stati attaccati. Anche il feed di Burger Kings è stato violato nel febbraio 2013. Gli hacker hanno usato il loro momento nell'account per pubblicare foto e tweet offensivi sulla falsa vendita di Burger King a McDonalds. Di seguito è possibile controllare parti del feed compromesso.
Mentre questo trucco era chiaramente imbarazzante per il marchio, potrebbe non essere stato affatto male. Entro 30 minuti dall'attacco, Burger King aveva aggiunto 5.000 nuovi follower al suo account.
Anche così, il marchio dell'azienda ha sofferto perché molte persone si sono prese gioco dell'incapacità di creare una password sicura e hanno formato una nuova immagine del marchio come inferiore al suo concorrente di lunga data, McDonald's, che apparentemente ha vinto nell'attacco. L'hack del feed è andato avanti per poco più di un'ora, mostrando la mancanza di controllo e sicurezza che Burger King aveva sulla sua proprietà digitale. Sebbene le persone parlassero del marchio, le chiacchiere erano tutt'altro che positive. (Leggi come vengono rubate le password in 7 subdoli modi in cui gli hacker ottengono la tua password.)
Jeep segue l'esempio un giorno dopo l'hack del feed di Burger King
Di conseguenza, il marchio Jeep ha avuto un successo ancora peggiore rispetto al marchio Burger King. Questo in parte perché solo pochi istanti prima dell'attacco, Jeep aveva twittato una risposta agli hack di Burger King sulla sicurezza online. Fortunatamente, a differenza dell'hack di Burger King, l'hack di Jeep si è interrotto dopo soli 10 minuti e 13 tweet.
In risposta agli hack di Burger King e Jeep, le reti di intrattenimento hanno fatto finta di hackerare i propri account facendo beffe di entrambi i marchi. MTV ha fatto finta che il suo account fosse stato violato e che BET avesse acquistato l'azienda. Tuttavia, MTV e BET sono di proprietà di Viacom, che ha reso innocuo l'hacking falso per entrambi i marchi. Questa era semplicemente una trovata pubblicitaria per capitalizzare la sventura di Jeep e Burger King.
I social media sono una fonte credibile di informazioni?
L'utilizzo dei social media continua a salire alle stelle con più persone che si uniscono alle reti ogni giorno.rimane la più grande rete di social media, seguita da. Con così tanti occhi che seguono gli account aziendali, le possibilità di vedere tweet falsi sono alte, il che significa che le ripercussioni possono essere piuttosto serie. Inoltre, poiché i social media continuano a proliferare nella vita dei consumatori, molti altri hack simili sono praticamente scontati, indipendentemente dal miglioramento della sicurezza.Quindi possiamo fidarci? La risposta non è così semplice. Per la maggior parte, i tweet delle nostre fonti e marchi di notizie preferiti possono essere attendibili, ma in questa epoca di notizie in rapido movimento, è importante evitare di fare affidamento su una sola fonte. Quindi la prossima volta che vedi un tweet fuori dal comune o una notizia, fai una piccola ricerca. Dopotutto, non è quello che fanno gli Internet?