Contenuto
- Mito 1: la gestione dei dati multi-cloud è complicata
- Mito n. 2: Multi-Cloud equivale a Cloud ibrido
- Mito n. 3: il multi-cloud è meno sicuro del cloud singolo o on-prem
- Mito n. 4: Multi-Cloud è più sicuro di Single o On-Prem
- Mito n. 5: la gestione multi-cloud è la migliore con Open Source
- Mito n. 6: più nuvole sono più costose
- Nessun bug, nessuno stress: la tua guida passo passo alla creazione di software che ti cambia la vita senza distruggere la tua vita
- Mito n. 7: Multi-Cloud è solo per grandi aziende affermate
- Mito n. 8: le aziende abbracciano il multi-cloud solo quando sono pronte
- Mito n. 9: Multi-Cloud è facoltativo
- Mito n. 10: Multi-Cloud è senza preoccupazioni
Fonte: Tomwang112 / Dreamstime.com
Porta via:
Le aziende utilizzano sempre più cloud per soddisfare le loro esigenze in termini di dati. Scopri esattamente cos'è la gestione dei dati multi-cloud e cosa non lo è.
L'impresa sta rapidamente passando da un ambiente a cloud singolo a uno in cui i carichi di lavoro sono bilanciati su più cloud. Ma mentre ciò rappresenta un drammatico cambiamento nell'infrastruttura aziendale, e certamente non è privo di sfide gestionali, molte organizzazioni stanno scoprendo che i benefici superano di gran lunga le preoccupazioni. Ciò che serve è una comprensione più chiara di ciò che comportano le architetture multi-cloud e come possono essere sfruttate al meglio per i carichi di lavoro emergenti.
Ecco quindi i primi 10 miti che circondano le multi-nuvole:
Mito 1: la gestione dei dati multi-cloud è complicata
Il fatto è che le architetture multi-cloud possono essere gestite attraverso un'unica interfaccia, il che le rende più facili da orchestrare rispetto all'attuale infrastruttura legacy. Come osserva Scott Jeschonek di Avere Systems, molte aziende utilizzano lo storage collegato in rete (NAS) per accelerare l'integrazione dei sistemi legacy con le piattaforme di archiviazione degli oggetti nel cloud. In questo modo, le risorse di calcolo possono accedere ai dati direttamente da qualsiasi origine, eseguire le loro operazioni e quindi tornare ai dati nell'archiviazione nel data center o nel cloud.
Mito n. 2: Multi-Cloud equivale a Cloud ibrido
Radhesh Balakrishnan di Red Hat lo ha riassunto bene a The Enterprise Project quando ha sottolineato che un multi-cloud è costituito da cloud ospitati da vari fornitori, mentre un cloud ibrido è una miscela di risorse pubbliche e private. Questa è una distinzione importante perché può influenzare notevolmente i modi in cui l'impresa può allocare i carichi di lavoro attraverso le risorse appropriate. In generale, tutti i cloud ibridi sono multi-cloud, ma non tutti i multi-cloud sono ibridi. (Per saperne di più su questi diversi tipi di cloud, vedi Cloud pubblici, privati e ibridi: qual è la differenza?)
Mito n. 3: il multi-cloud è meno sicuro del cloud singolo o on-prem
Mentre è vero che, come afferma Barracuda Networks, il multi-cloud porta il concetto di responsabilità condivisa per la sicurezza a nuovi livelli, la maggior parte delle piattaforme di sicurezza sta già incorporando questo elemento nelle ultime versioni. Le nuove opzioni di licenza stanno rendendo più semplice per l'azienda soddisfare i requisiti di sicurezza sia a livello di applicazione che di dati, mentre i collegamenti dedicati che attraversano un portale di aggregazione cloud sicuro consentono di applicare protocolli di sicurezza di rete in tutto l'ecosistema cloud completo.
Mito n. 4: Multi-Cloud è più sicuro di Single o On-Prem
Questo non significa che i multi-cloud offrano un ulteriore livello di sicurezza, ovviamente. Secondo IOD Cloud Technologies Research, la maggior parte delle architetture multi-cloud ad oggi soffrono di alti livelli di frammentazione tra infrastrutture, strumenti e culture. Più i pezzi sono sconnessi, più sono presenti i vettori di attacco, costringendo l'impresa a implementare regimi di sicurezza sempre più complessi per bloccarli. Come accennato in precedenza, tuttavia, uno stack di orchestrazione integrato contribuisce notevolmente a mitigare questo problema.
Mito n. 5: la gestione multi-cloud è la migliore con Open Source
Sembra logico che una piattaforma di gestione aperta come OpenStack e CloudStack funzionerà con un pool più ampio di provider cloud rispetto a uno proprietario, ma questo deve essere valutato rispetto alle risorse interne e agli skillset aggiuntivi forniti con l'open source. E in molti casi, le soluzioni proprietarie supportano comunque le API delle principali soluzioni aperte.
Mito n. 6: più nuvole sono più costose
Su base GB, più cloud possono ridurre i costi perché l'impresa ha un margine di manovra maggiore per spostare i carichi verso l'architettura più efficiente. Aziende come Rackspace offrono una gamma di strumenti di servizi multi-cloud che incoraggiano gli utenti a trasferire i carichi di lavoro ai fornitori di loro scelta, anche a concorrenti / partner come Amazon e Microsoft.
Nessun bug, nessuno stress: la tua guida passo passo alla creazione di software che ti cambia la vita senza distruggere la tua vita
Non puoi migliorare le tue capacità di programmazione quando a nessuno importa della qualità del software.
Mito n. 7: Multi-Cloud è solo per grandi aziende affermate
Anche le piccole imprese hanno applicazioni specializzate e non è probabile che un singolo fornitore offra un supporto ottimale per tutti i servizi. Somesh Khatkar di ImageKit.io osserva che molte start-up traggono vantaggio dalla creazione di applicazioni attorno a una strategia multi-cloud al fine di alleviare i problemi di migrazione e integrazione in un secondo momento. E poiché molti fornitori offrono livelli di servizio gratuiti per operazioni su piccola scala, è un buon modo per iniziare a generare entrate senza incorrere in costi iniziali significativi. (Per saperne di più sulla migrazione, vedi Cosa si sposta effettivamente su un'idea nel cloud.)
Mito n. 8: le aziende abbracciano il multi-cloud solo quando sono pronte
Poche organizzazioni sono state in grado di evitare l'IT ombra, quindi è probabile che i tuoi dati siano già su più cloud a tua insaputa. Arlo Gilbert, CEO di Meta SaaS, afferma che ciò è pericoloso perché senza una chiara comprensione di dove e come vengono archiviati i dati, l'azienda corre il rischio di esporre i dati al furto o di perderli del tutto, il che influirà sulla qualità dell'analisi e di altre funzioni . E mette anche un freno alle misure di controllo dei costi.
Mito n. 9: Multi-Cloud è facoltativo
Tecnicamente vero, ma solo nel senso che la costruzione di un modello di business di successo è facoltativa. Come osserva Maliha Balala di WhirlWind Technologies, la trasformazione digitale richiederà probabilmente un'infrastruttura diversificata e ampiamente distribuita, e nessun singolo fornitore di cloud - nemmeno Amazon - è in grado di fornire un servizio ottimale per tutti i dati e le applicazioni. Il multi-cloud fornisce anche un'idea sandbox per testare esperimenti di prova di concetto.
Mito n. 10: Multi-Cloud è senza preoccupazioni
Anche se il multi-cloud rompe il paradigma del cloud lock, di solito richiede il blocco in un'unica piattaforma di gestione. Inoltre, come sottolinea il consulente tecnico David Linthicum, non tutte le API cloud offrono compatibilità a servizio completo, lasciando all'azienda solo sottoinsiemi di funzionalità comuni di ciascun provider. Gli strumenti di gestione e intermediazione interni potrebbero inoltre non riuscire ad aggiornarsi regolarmente per soddisfare i nuovi servizi alla velocità con cui vengono introdotti.
È importante ricordare che il semplice trasferimento di dati su più cloud non è la stessa cosa che avere un'architettura multi-cloud integrata e ideare un ambiente uniforme e ottimizzato è ancora più difficile. Poiché l'impresa gravita verso un ecosistema cloud più diversificato, il mantenimento della portabilità dei dati e delle applicazioni su tutti i cloud dovrebbe essere una considerazione fondamentale. Altrimenti, si corre il rischio di costruire la stessa infrastruttura basata su silo sull'ampia area che attualmente ostacola le prestazioni nel data center.